Перейти до змісту
Факультет права УКУНаСвітло
Підтримати насUAEN
До бібліотеки
Окружний суд ГельсінкіГельсінкіВирок від 14 березня 2025оновлено 22.08.2026

Фінляндія проти Воїслава Тордена

Фінляндія проти Яна Петровського (Воїслава Тордена) – переслідування за воєнні злочини на підставі універсальної юрисдикції, окружний суд Гельсінкі

На цій сторінці

Картка справи

ОбвинуваченняНаціональна прокуратура Фінляндії
ПідсуднийВоїслав Торден
СудОкружний суд Гельсінкі
Підставауніверсальна юрисдикція
ПодіїДонбас, 5 вересня 2014
Вирок14 березня 2025

Воїслав Торден (раніше Ян Петровський) – заступник командира російського неонацистського загону «Русич». У вересні 2014-го його підрозділ під українським прапором влаштував засідку на батальйон «Айдар»: щонайменше 22 загиблих. У 2023 році Фінляндія затримала його в аеропорту Гельсінкі, а 14 березня 2025 року засудила до довічного ув'язнення за воєнні злочини – за універсальною юрисдикцією, хоча злочини скоєно в Україні проти українців.

Хронологія

У липні 2023 року фінська влада затримала в аеропорту Гельсінкі підсанкційного російського громадянина Яна Петровського, який прямував до Франції на сімейний відпочинок під вигаданим ім'ям «Воїслав Торден». Тордена описували як «одного з найвідоміших ультраправих бойовиків Росії»; його давно підозрювали в причетності до численних звірств як найманця, зокрема в Сирії.

У жовтні 2024 року Національна прокуратура Фінляндії висунула Тордену в Окружному суді Гельсінкі п'ять окремих обвинувачень у воєнних злочинах – після попереднього розслідування Національного бюро розслідувань Фінляндії. Загалом обвинувачення стверджували, що Торден був причетний до віроломного вбивства 22 українських військових і тяжкого поранення ще чотирьох, а також до інших серйозних порушень міжнародного гуманітарного права щодо поводження з пораненими і загиблими солдатами супротивника на Донбасі у 2014 році. Обвинувачення відповідали воєнним злочинам, передбаченим Римським статутом, який Фінляндія раніше ратифікувала, і викладали деталі кількох інкримінованих воєнних злочинів:

Обвинувачення

  1. Неналежне використання прапора […], що спричинило смерть або тяжкі тілесні ушкодження. Обвинувачення стосується військової операції під проводом Тордена 5 вересня 2014 року, коли підрозділ під його командуванням як заступника лідера «Русича» нібито використав український прапор для засідки на український батальйон «Айдар». Унаслідок цього щонайменше 22 українські військові загинули, ще кілька дістали поранення. До цього пункту потерпілі приєднали цивільні позови.
  2. Умисне вбивство. Обвинувачення стосується вбивства щонайменше 4 українських військових, які опинилися hors de combat після засідки; його також супроводжували цивільні позови потерпілих. Пункт доведено щодо вбивства одного українського військового.
  3. Заподіяння тяжких страждань і каліцтво. Обвинувачення стосується понівечення українського військового після смертельної засідки на колону «Айдару».
  4. Наруга над людською гідністю. Обвинувачення стосується створення і поширення принизливих фотографій полеглого солдата на місці загибелі.
  5. Відмова в пощаді. Обвинувачення стосується заяв онлайн і в соцмережах, що «Русич» «не милуватиме» і «полонених не братиме».

Універсальна юрисдикція

Позиція Суду

Суд застосував главу 11, розділ 5(1) (212/2008) Кримінального кодексу Фінляндії, що дозволяє Фінляндії здійснювати універсальну юрисдикцію щодо найтяжчих злочинів, включно з воєнними, «незалежно від місця їх вчинення і незалежно від громадянства потерпілих чи виконавців…». Перша частина визначення воєнних злочинів імплементує перелік діянь, закріплених Женевськими конвенціями I–IV і Додатковими протоколами I та II до них, та інші порушення законів і звичаїв війни, тоді як друга частина відсилає до воєнних злочинів за Римським статутом чи іншими договорами, ратифікованими Фінляндією.

Географія справи

Ключові тлумачення

Універсальна юрисдикція працює
Глава 11, розділ 5(1) КК Фінляндії дозволяє судити за воєнні злочини незалежно від місця вчинення і громадянств. Достатньо присутності підозрюваного на території держави.
Два джерела визначення
Фінське визначення воєнних злочинів поєднує Женевські конвенції I–IV з Протоколами I–II і Римський статут – національний суд застосовує ті самі категорії, що й МКС.
Пости як злочин
Пункт про відмову в пощаді ґрунтується на заявах у соцмережах («полонених не братимемо») – оголошення само по собі є воєнним злочином.

Джерела та коментарі

Офіційні документи Суду

  1. текст договору

Дослідження та коментарі

  1. допис у блозі
  2. новини / аналітика
  3. новини / аналітика
  4. новини / аналітика
  5. новини / аналітика
© 2026 Дослідницький центр Луї Зона, УКУ. Матеріали – CC BY 4.0.Політика конфіденційностіУмови користування